GRID K340 vs Quadro K500M

#ad 
Beli di Amazon
K1 K100 K120Q K140Q K160Q K340 NVS 510 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D
VS
#ad 
Beli di Amazon
K200M K1000M K1100M K2000M K2000M Embedded K2100M K3000M K3100M K4000M K4100M K5000M K5100M

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GRID K340 dengan Quadro K500M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GRID K340
2013, $3,299
1 GB GDDR5, 225 Watt
2.88
+150%

K340 mengungguli K500M dengan selisih 150% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

Bagikan:
GRID K340 GRID K340
Quadro K500M Quadro K500M

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GRID K340 dan Quadro K500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8141105
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.02tidak ada data
Efisiensi daya0.982.52
ArsitekturKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGK107GK107
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis23 Juli 2013 (12 tahun lalu)1 Juni 2012 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$3,299 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GRID K340 dan Quadro K500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GRID K340 dan Quadro K500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384 ×4192
Clockspeed core 950 MHz850 MHz
Jumlah transistor1,270 million1,270 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)225 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur30.40 ×413.60
Performa floating-point0.7296 TFLOPS ×40.3264 TFLOPS
ROPs8 ×48
TMUs32 ×416
L1 Cache32 KB16 KB
L2 Cache128 KB128 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GRID K340 dan Quadro K500M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GRID K340 dan Quadro K500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori1 GB ×41 GB
Lebar memori bus64 Bit ×464 Bit
Clockspeed memori900 MHz800 MHz
Bandwidth memori28.8 GB/s ×412.8 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GRID K340 dan Quadro K500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GRID K340 dan Quadro K500M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GRID K340 dan Quadro K500M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA3.0+

Performa game

Hasil GRID K340 dan Quadro K500M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 47 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 2.88 1.15
Kebaruan 23 Juli 2013 1 Juni 2012
Daya desain termal (TDP) 225 Watt 35 Watt

GRID K340 memiliki skor performa agregat 150.4% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, Quadro K500M memiliki konsumsi daya 542.9% lebih rendah.

GRID K340 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K500M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GRID K340 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro K500M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVIDIA GRID K340
GRID K340
NVIDIA Quadro K500M
Quadro K500M
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GRID K340 GRID K340
vs
FirePro V5900 FirePro V5900
Quadro K500M Quadro K500M
vs
FirePro M2000 FirePro M2000
GRID K340 GRID K340
vs
FireStream 9250 FireStream 9250
Quadro K4200 NVIDIA Quadro K4200
vs
GT 740 OEM GT 740 OEM
Quadro K4200 NVIDIA Quadro K4200
vs
GTX 645 OEM GTX 645 OEM
Quadro K4200 NVIDIA Quadro K4200
vs
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
Quadro K620 NVIDIA Quadro K620
vs
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
Quadro K620 NVIDIA Quadro K620
vs
RX 9070 XT RX 9070 XT
Quadro K6000 NVIDIA Quadro K6000
vs
M4000M Quadro M4000M
Quadro K6000 NVIDIA Quadro K6000
vs
RTX A4500 RTX A4500
NVS 315 NVIDIA NVS 315
vs
NVS 510 NVS 510
Quadro K2000 NVIDIA Quadro K2000
vs
RTX 6000 RTX 6000
Quadro K2000 NVIDIA Quadro K2000
vs
GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 GDDR6

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1 1 suara

Beri rating GRID K340 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Quadro K500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GRID K340 atau Quadro K500M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.