GRID K2 vs Radeon Pro W5500X
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GRID K2 dan Radeon Pro W5500X, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Pro W5500X mengungguli K2 dengan selisih 169% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GRID K2 dan Radeon Pro W5500X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 617 | 347 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.06 | 7.03 |
| Efisiensi daya | 2.24 | 10.83 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GK104 | Navi 14 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 11 Mei 2013 (12 tahun lalu) | 11 Desember 2019 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $5,199 | $599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Pro W5500X memiliki 11617% nilai uang yang lebih baik daripada GRID K2.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GRID K2 dan Radeon Pro W5500X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GRID K2 dan Radeon Pro W5500X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 ×2 | 1536 |
| Clockspeed core | 745 MHz | 1187 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1757 MHz |
| Jumlah transistor | 3,540 million | 6,400 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 125 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 95.36 ×2 | 168.7 |
| Performa floating-point | 2.289 TFLOPS ×2 | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 32 |
| TMUs | 128 ×2 | 96 |
| L1 Cache | 128 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 512 KB | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GRID K2 dan Radeon Pro W5500X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GRID K2 dan Radeon Pro W5500X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB ×2 | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit ×2 | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 160.0 GB/s ×2 | 224.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GRID K2 dan Radeon Pro W5500X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GRID K2 dan Radeon Pro W5500X, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.5 (5.1) | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.175 | 1.3 |
| CUDA | 3.0 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GRID K2 dan Radeon Pro W5500X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 6.54 | 17.58 |
| Kebaruan | 11 Mei 2013 | 11 Desember 2019 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 125 Watt |
Pro W5500X memiliki skor performa agregat 169% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 80% lebih rendah.
Radeon Pro W5500X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GRID K2 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
