GRID K2 vs GeForce 9600 GSO
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GRID K2 dengan GeForce 9600 GSO, termasuk spesifikasi dan data performa.
K2 mengungguli 9600 GSO dengan selisih 749% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GRID K2 dan GeForce 9600 GSO, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 611 | 1208 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.06 | 0.09 |
| Efisiensi daya | 2.23 | 0.70 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | GK104 | G92 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 11 Mei 2013 (12 tahun lalu) | 28 April 2008 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $5,199 | $49.99 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
9600 GSO memiliki 50% nilai uang yang lebih baik daripada GRID K2.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GRID K2 dan GeForce 9600 GSO: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GRID K2 dan GeForce 9600 GSO, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 ×2 | 96 |
| Clockspeed core | 745 MHz | 550 MHz |
| Jumlah transistor | 3,540 million | 754 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 105 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | tidak ada data | 105 °C |
| Tingkat pengisian tekstur | 95.36 ×2 | 26.40 |
| Performa floating-point | 2.289 TFLOPS ×2 | 0.264 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 12 |
| TMUs | 128 ×2 | 48 |
| L1 Cache | 128 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 512 KB | 48 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GRID K2 dan GeForce 9600 GSO dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | PCI-E 2.0 |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 229 mm |
| Tinggi | tidak ada data | 11.1 cm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Dukungan SLI | - | 2-way |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GRID K2 dan GeForce 9600 GSO di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB ×2 | 384 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit ×2 | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 800 MHz |
| Bandwidth memori | 160.0 GB/s ×2 | 38.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GRID K2 dan GeForce 9600 GSO. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Dual Link DVIHDTV |
| Dukungan multi-monitor | tidak ada data | + |
| HDMI | - | + |
| Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
| Input audio untuk HDMI | tidak ada data | S/PDIF |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GRID K2 dan GeForce 9600 GSO, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 6.5 (5.1) | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.175 | N/A |
| CUDA | 3.0 | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GRID K2 dan GeForce 9600 GSO di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 6.54 | 0.77 |
| Kebaruan | 11 Mei 2013 | 28 April 2008 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 384 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 105 Watt |
GRID K2 memiliki skor performa agregat 749.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 966.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, 9600 GSO memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.
GRID K2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9600 GSO dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GRID K2 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce 9600 GSO untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
