GRID K100 vs RTX A4500 Mobile
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GRID K100 dan RTX A4500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 76 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 22.46 |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | GK107 | GA104 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 28 Juni 2013 (11 tahun lalu) | 22 Maret 2022 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $63 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GRID K100 dan RTX A4500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GRID K100 dan RTX A4500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 5888 |
Clockspeed core | 850 MHz | 930 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1500 MHz |
Jumlah transistor | 1,270 million | 17,400 million |
Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 140 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 13.60 | 276.0 |
Performa floating-point | 0.3264 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 16 | 184 |
Tensor Cores | tidak ada data | 184 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 46 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GRID K100 dan RTX A4500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GRID K100 dan RTX A4500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 256 MB | 16 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 891 MHz | 2000 MHz |
Bandwidth memori | 28.51 GB/s | 512.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GRID K100 dan RTX A4500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API
API yang didukung GRID K100 dan RTX A4500 Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 3.0 | 8.6 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 28 Juni 2013 | 22 Maret 2022 |
Jumlah maksimum memori | 256 MB | 16 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 140 Watt |
GRID K100 memiliki konsumsi daya 7.7% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX A4500 Mobile memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GRID K100 dan RTX A4500 Mobile. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GRID K100 adalah untuk lingkungan kerja dan RTX A4500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GRID K100 dan RTX A4500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.