GRID K1 vs Quadro M6000 24 GB
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GRID K1 dan Quadro M6000 24 GB, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
M6000 24 GB mengungguli K1 dengan selisih 1681% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GRID K1 dan Quadro M6000 24 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1004 | 235 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 1.14 |
| Efisiensi daya | 0.92 | 8.48 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nama kode kartu grafis | GK107 | GM200 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 18 Maret 2013 (12 tahun lalu) | 5 Maret 2016 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $4,140 | $4,999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GRID K1 dan M6000 24 GB memiliki nilai uang yang hampir sama.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GRID K1 dan Quadro M6000 24 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GRID K1 dan Quadro M6000 24 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 ×4 | 3072 |
| Clockspeed core | 850 MHz | 988 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1114 MHz |
| Jumlah transistor | 1,270 million | 8,000 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 13.60 ×4 | 285.2 |
| Performa floating-point | 0.3264 TFLOPS ×4 | 6.844 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×4 | 96 |
| TMUs | 16 ×4 | 256 |
| L1 Cache | 16 KB | 1.1 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 3 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GRID K1 dan Quadro M6000 24 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GRID K1 dan Quadro M6000 24 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB ×4 | 24 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit ×4 | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 891 MHz | 1653 MHz |
| Bandwidth memori | 28.51 GB/s ×4 | 317.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GRID K1 dan Quadro M6000 24 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GRID K1 dan Quadro M6000 24 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | + |
| CUDA | 3.0 | 5.2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GRID K1 dan Quadro M6000 24 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.55 | 27.60 |
| Kebaruan | 18 Maret 2013 | 5 Maret 2016 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 24 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
GRID K1 memiliki konsumsi daya 92.3% lebih rendah.
Di sisi lain, M6000 24 GB memiliki skor performa agregat 1680.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Quadro M6000 24 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GRID K1 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
