GMA 900 vs RTX A400

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GMA 900 dan RTX A400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating368
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data20.10
ArsitekturGeneration 3.0 (2005)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisAlvisoGA107
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis2005 (20 tahun lalu)16 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GMA 900 dan RTX A400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GMA 900 dan RTX A400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Coretidak ada data768
Clockspeed core 333 MHz727 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1762 MHz
Jumlah transistortidak ada data8,700 million
Proses teknologi130 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data50 Watt
Tingkat pengisian tekstur1.33242.29
Performa floating-pointtidak ada data2.706 TFLOPS
ROPs416
TMUs424
Tensor Corestidak ada data24
Ray Tracing Corestidak ada data6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GMA 900 dan RTX A400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaFSBPCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data163 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GMA 900 dan RTX A400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR6
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan4 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan64 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1500 MHz
Bandwidth memoritidak ada data96 GB/s
Memori yang dibagikan+-
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GMA 900 dan RTX A400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GMA 900 dan RTX A400, termasuk versinya.

DirectX9.0c12 Ultimate (12_2)
Model shader3.06.7
OpenGL1.44.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Ringkasan pro & kontra


Proses teknologi 130 nm 8 nm

RTX A400 memiliki 1525% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara GMA 900 dan RTX A400. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa GMA 900 dirancang untuk laptop serta RTX A400 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel GMA 900
GMA 900
NVIDIA RTX A400
RTX A400

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 22 suara

Beri rating GMA 900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 26 suara

Beri rating RTX A400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GMA 900 atau RTX A400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.