GMA 3150 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#ad 
Beli di Amazon
GMA 3000 GMA 3100 GMA 3150 GMA 3600 GMA 3650
VS
#ad 
Beli di Amazon

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GMA 3150 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GMA 3150
2007
13 Watt
0.01

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) mengungguli GMA 3150 dengan selisih 98600% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

Bagikan:
GMA 3150 GMA 3150
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GMA 3150 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1568477
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya0.05tidak ada data
ArsitekturGeneration 4.0 (2006−2007)Xe LPG (2023)
Nama kode kartu grafisPineviewMeteor Lake iGPU
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis9 Mei 2007 (18 tahun lalu)14 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GMA 3150 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GMA 3150 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core164
Clockspeed core 400 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1950 MHz
Jumlah transistor123 milliontidak ada data
Proses teknologi45 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)13 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur0.8tidak ada data
Performa floating-point0.0128 TFLOPStidak ada data
ROPs1tidak ada data
TMUs2tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GMA 3150 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCItidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GMA 3150 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakantidak ada data
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakantidak ada data
Lebar memori busSistem yang digunakantidak ada data
Clockspeed memoriSistem yang digunakantidak ada data
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GMA 3150 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GMA 3150 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), termasuk versinya.

DirectX9.0c12_2
Model shader3.0tidak ada data
OpenGL2.0tidak ada data
OpenCLN/Atidak ada data
VulkanN/A-

Performa game

Hasil GMA 3150 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD-0−125

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Dead Island 2 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 11
+0%
11
+0%
Dead Island 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Dead Island 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 39
+0%
39
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 15
+0%
15
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Dead Island 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Dead Island 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dead Island 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dead Island 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 61 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 0.01 9.87
Kebaruan 9 Mei 2007 14 Desember 2023
Proses teknologi 45 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) memiliki skor performa agregat 98600% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 16 tahun, dan memiliki 800% proses litografi yang lebih canggih.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GMA 3150 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Intel GMA 3150
GMA 3150
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GMA 3150 GMA 3150
vs
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
GMA 3150 GMA 3150
vs
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
vs
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
RX Vega 2 Radeon RX Vega 2
vs
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
vs
RTX 2070 2070
RTX 3000 Mobile Ada Generation RTX 3000 Mobile Ada Generation
vs
RX Vega 56 Mobile RX Vega 56 Mobile
Radeon 740M Radeon 740M
vs
GMA 500 GMA 500
HD 7410M Radeon HD 7410M
vs
HD 8330E HD 8330E
RX 6600S RX 6600S
vs
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
Arc A370M Arc A370M
vs
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
520 Mobile DDR3 Radeon 520 Mobile DDR3
vs
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.6 159 suara

Beri rating GMA 3150 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 11 suara

Beri rating Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GMA 3150 atau Graphics 4-Cores iGPU (Arc), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.