GK208B vs ATI RV200
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GK208B dan RV200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Kepler 2.0 (2013−2015) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nama kode kartu grafis | GK208B | RV200 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | tidak ada data | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GK208B dan RV200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GK208B dan RV200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,020 million | 60 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 150 nm |
| ROPs | 8 | 2 |
| TMUs | 32 | 6 |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GK208B dan RV200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| NVENC | No Support | - |
| PureVideo HD | VP5 | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GK208B dan RV200, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 7.0 |
| Model shader | 6.5 (5.1) | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.175 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 28 nm | 150 nm |
GK208B memiliki 435.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GK208B dan RV200. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GK208B dan RV200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
