GK208B vs M72
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GK208B dan M72, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Kepler 2.0 (2013−2015) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | GK208B | M72 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | tidak ada data | tidak ada data |
| Harga hari ini | tidak ada data | $149 |
Karakteristik
Parameter umum dari GK208B dan M72: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GK208B dan M72, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 40 |
| Jumlah transistor | 1,020 million | 180 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GK208B dan M72 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| NVENC | No Support | tidak ada data |
| PureVideo HD | VP5 | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GK208B dan M72, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.0 (10_0) |
| Model shader | 6.5 (5.1) | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.175 | N/A |
| CUDA | 3.5 | tidak ada data |
Kelebihan dan Kekurangan
| Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
Kami tidak dapat memutuskan antara GK208B dan M72. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GK208B dan M72, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
