GK110 vs R430
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GK110 dan R430, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | R400 (2004−2008) |
Nama kode kartu grafis | GK110 | R430 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | tidak ada data | tidak ada data |
Harga hari ini | $468 | $16.99 |
Karakteristik
Parameter umum dari GK110 dan R430: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GK110 dan R430, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2880 | tidak ada data |
Jumlah transistor | 7,080 million | 160 million |
Proses teknologi | 28 nm | 110 nm |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GK110 dan R430 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
NVENC | 1st Gen | tidak ada data |
PureVideo HD | VP5 | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GK110 dan R430, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0b (9_2) |
Model shader | 6.5 (5.1) | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.175 | N/A |
CUDA | 3.5 | tidak ada data |
Kelebihan dan Kekurangan
Proses teknologi | 28 nm | 110 nm |
Kami tidak dapat memutuskan antara GK110 dan R430. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GK110 dan R430, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.