GF108 vs GK107
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GF108 dan GK107, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | GF108 | GK107 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | tidak ada data | tidak ada data |
| Harga hari ini | $86 | $96 |
Karakteristik
Parameter umum dari GF108 dan GK107: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GF108 dan GK107, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 384 |
| Jumlah transistor | 585 million | 1,270 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GF108 dan GK107 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| NVENC | tidak ada data | 1st Gen |
| PureVideo HD | VP4 | VP5 |
Dukungan API
API yang didukung GF108 dan GK107, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.175 |
| CUDA | 2.1 | 3.0 |
Kelebihan dan Kekurangan
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
Kami tidak dapat memutuskan antara GF108 dan GK107. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GF108 dan GK107, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
