GF106 vs M64
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GF106 dan M64, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Ultra-Threaded SE |
| Nama kode kartu grafis | GF106 | M64 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | tidak ada data | tidak ada data |
| Harga hari ini | $40 | $48 |
Karakteristik
Parameter umum dari GF106 dan M64: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GF106 dan M64, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,170 million | 105 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 90 nm |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GF106 dan M64 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| PureVideo HD | VP4 | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GF106 dan M64, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Model shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | tidak ada data |
Kelebihan dan Kekurangan
| Proses teknologi | 40 nm | 90 nm |
Kami tidak dapat memutuskan antara GF106 dan M64. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GF106 dan M64, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
