FireStream 9370 vs ATI FirePro V4800
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FireStream 9370 dan FirePro V4800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 640 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 2.07 | tidak ada data |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | Cypress | Redwood |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 23 Juni 2010 (15 tahun lalu) | 26 April 2010 (15 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $189 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FireStream 9370 dan FirePro V4800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FireStream 9370 dan FirePro V4800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1600 | 400 |
| Clockspeed core | 825 MHz | 775 MHz |
| Jumlah transistor | 2,154 million | 627 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 69 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 66.00 | 15.50 |
| Performa floating-point | 2.64 TFLOPS | 0.62 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 80 | 20 |
| L1 Cache | 160 KB | 40 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 256 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FireStream 9370 dan FirePro V4800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 168 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FireStream 9370 dan FirePro V4800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1150 MHz | 900 MHz |
| Bandwidth memori | 147.2 GB/s | 57.6 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FireStream 9370 dan FirePro V4800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FireStream 9370 dan FirePro V4800, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 23 Juni 2010 | 26 April 2010 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 1 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 69 Watt |
FireStream 9370 memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, ATI V4800 memiliki konsumsi daya 226.1% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FireStream 9370 dan FirePro V4800. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
