FireStream 9270 vs Jetson Nano
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FireStream 9270 dan Jetson Nano, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 796 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 1.54 | tidak ada data |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nama kode kartu grafis | RV770 | GM20B |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 13 November 2008 (17 tahun lalu) | Maret 2019 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $99 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FireStream 9270 dan Jetson Nano: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FireStream 9270 dan Jetson Nano, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 800 | 128 |
| Clockspeed core | 750 MHz | 640 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 921 MHz |
| Jumlah transistor | 956 million | 2,000 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 20 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 160 Watt | 10 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 30.00 | 14.74 |
| Performa floating-point | 1.2 TFLOPS | 0.2358 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 40 | 16 |
| L1 Cache | 160 KB | 48 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 256 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FireStream 9270 dan Jetson Nano dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x4 |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FireStream 9270 dan Jetson Nano di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | LPDDR4 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 900 MHz | 1600 MHz |
| Bandwidth memori | 115.2 GB/s | 25.6 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FireStream 9270 dan Jetson Nano. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FireStream 9270 dan Jetson Nano, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 4.1 | 6.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1 |
| CUDA | - | 5.3 |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 55 nm | 20 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 160 Watt | 10 Watt |
Jetson Nano memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 175% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1500% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FireStream 9270 dan Jetson Nano. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FireStream 9270 dirancang untuk lingkungan kerja serta Jetson Nano untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
