FirePro W9000 vs CMP 30HX

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan FirePro W9000 dan CMP 30HX, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

FirePro W9000
2012
6 GB GDDR5, 350 Watt
15.26

CMP 30HX mengungguli W9000 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W9000 dan CMP 30HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa375367
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.0315.95
Efisiensi daya4.029.13
ArsitekturGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisTahitiTU116
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis14 Juni 2012 (12 tahun lalu)25 Februari 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$3,999 $799

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

CMP 30HX memiliki 1449% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro W9000.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro W9000 dan CMP 30HX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W9000 dan CMP 30HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20481408
Clockspeed core 975 MHz1530 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1785 MHz
Jumlah transistor4,313 million6,600 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)350 Watt125 Watt
Tingkat pengisian tekstur124.8157.1
Performa floating-point3.994 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12888

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W9000 dan CMP 30HX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x4
Panjang279 mm229 mm
Lebar2-slot2-slot
Faktor formTinggi Penuh / Panjang Penuhtidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro W9000 dan CMP 30HX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB6 GB
Lebar memori bus384 Bit192 Bit
Clockspeed memori1375 MHz1750 MHz
Bandwidth memori264 GB/s336.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro W9000 dan CMP 30HX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display6x mini-DisplayPort, 1x SDINo outputs
StereoOutput3D+-
Dukungan DVI dual-link+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung FirePro W9000 dan CMP 30HX, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Model shader5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W9000 dan CMP 30HX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FirePro W9000 15.26
CMP 30HX 15.80
+3.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FirePro W9000 6157
CMP 30HX 6376
+3.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

FirePro W9000 31775
CMP 30HX 67129
+111%

Performa game

Hasil FirePro W9000 dan CMP 30HX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.26 15.80
Kebaruan 14 Juni 2012 25 Februari 2021
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 350 Watt 125 Watt

CMP 30HX memiliki skor performa agregat 3.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 180% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara FirePro W9000 dan CMP 30HX.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro W9000
FirePro W9000
NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 5 suara

Beri rating FirePro W9000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 34 suara

Beri rating CMP 30HX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang FirePro W9000 atau CMP 30HX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.