FirePro W8100 vs FirePro W4000
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W8100 dan FirePro W4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 363 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 5.57 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Hawaii | Pitcairn |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 23 Juni 2014 (11 tahun lalu) | 7 Agustus 2012 (13 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro W8100 dan FirePro W4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W8100 dan FirePro W4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 768 |
| Clockspeed core | 824 MHz | 825 MHz |
| Jumlah transistor | 6,200 million | 2,800 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 220 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 131.8 | 39.60 |
| Performa floating-point | 4.219 TFLOPS | 1.267 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 48 |
| L1 Cache | 640 KB | 192 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 512 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W8100 dan FirePro W4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 279 mm | 183 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Faktor form | Tinggi Penuh / Panjang Penuh | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro W8100 dan FirePro W4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 512 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 800 MHz |
| Bandwidth memori | 320 GB/s | 102.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro W8100 dan FirePro W4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort, 1x SDI | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| StereoOutput3D | + | - |
| Jumlah DisplayPort | 4 | tidak ada data |
| Dukungan DVI dual-link | + | - |
| Output video komponen HD | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FirePro W8100 dan FirePro W4000, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 23 Juni 2014 | 7 Agustus 2012 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 2 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 220 Watt | 75 Watt |
FirePro W8100 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, FirePro W4000 memiliki konsumsi daya 193.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro W8100 dan FirePro W4000. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
