FirePro W7000 vs ATI Radeon 9500 PRO
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan FirePro W7000 dengan Radeon 9500 PRO, termasuk spesifikasi dan data performa.
W7000 mengungguli ATI 9500 PRO dengan selisih 9936% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W7000 dan Radeon 9500 PRO, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 423 | 1447 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 2.02 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 5.05 | tidak ada data |
Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Rage 8 (2002−2007) |
Nama kode kartu grafis | Pitcairn | R300 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 13 Juni 2012 (12 tahun lalu) | 1 Oktober 2002 (22 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $899 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro W7000 dan Radeon 9500 PRO: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W7000 dan Radeon 9500 PRO, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | tidak ada data |
Clockspeed core | 950 MHz | 275 MHz |
Jumlah transistor | 2,800 million | 110 million |
Proses teknologi | 28 nm | 150 nm |
Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 76.00 | 2.200 |
Performa floating-point | 2.432 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 80 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W7000 dan Radeon 9500 PRO dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Panjang | 242 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | 1-slot |
Faktor form | Tinggi Penuh / Panjang Penuh | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro W7000 dan Radeon 9500 PRO di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | DDR |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 128 MB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1200 MHz | 270 MHz |
Bandwidth memori | 153.6 GB/s | 8.64 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro W7000 dan Radeon 9500 PRO. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
StereoOutput3D | + | - |
Jumlah DisplayPort | 4 | tidak ada data |
Dukungan DVI dual-link | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro W7000 dan Radeon 9500 PRO, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 9.0 (9_0) |
Model shader | 5.1 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W7000 dan Radeon 9500 PRO di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 11.04 | 0.11 |
Kebaruan | 13 Juni 2012 | 1 Oktober 2002 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 128 MB |
Proses teknologi | 28 nm | 150 nm |
FirePro W7000 memiliki skor performa agregat 9936.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 435.7% proses litografi yang lebih canggih.
FirePro W7000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 9500 PRO dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa FirePro W7000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon 9500 PRO untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W7000 dan Radeon 9500 PRO, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.