FirePro W6170M vs Radeon PRO W7900
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W6170M dan Radeon PRO W7900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 11 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | tidak ada data | 7.31 |
| Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 3.0 (2022) |
| Nama kode kartu grafis | Saturn | Navi 31 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 25 Agustus 2014 (9 tahun lalu) | 13 April 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $3,999 |
| Harga hari ini | $66 | $4649 (1.2x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari FirePro W6170M dan Radeon PRO W7900: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W6170M dan Radeon PRO W7900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 6144 |
| Clockspeed core | 1075 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2495 MHz |
| Jumlah transistor | 2,080 million | 57,700 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 295 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 51.60 | 958.1 |
| Performa floating-point | 1,651 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W6170M dan Radeon PRO W7900 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 280 mm |
| Lebar | tidak ada data | 3-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di FirePro W6170M dan Radeon PRO W7900 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 48 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 5500 MHz | 18 GB/s |
| Bandwidth memori | 88 GB/s | 864.0 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di FirePro W6170M dan Radeon PRO W7900. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Dukungan API
API yang didukung FirePro W6170M dan Radeon PRO W7900, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Kelebihan dan Kekurangan
| Kebaruan | 25 Agustus 2014 | 13 April 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 48 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro W6170M dan Radeon PRO W7900. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FirePro W6170M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon PRO W7900 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W6170M dan Radeon PRO W7900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
