FirePro W6150M vs FirePro M4170
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan FirePro W6150M dan FirePro M4170, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
W6150M mengungguli M4170 dengan selisih 102% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W6150M dan FirePro M4170, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 643 | 838 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Saturn | Opal |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 12 November 2015 (9 tahun lalu) | 23 April 2015 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro W6150M dan FirePro M4170: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W6150M dan FirePro M4170, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 384 |
| Clockspeed core | 1075 MHz | 825 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 900 MHz |
| Jumlah transistor | 2,080 million | 950 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Tingkat pengisian tekstur | 51.60 | 21.60 |
| Performa floating-point | 1.651 TFLOPS | 0.6912 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 48 | 24 |
| L1 Cache | 192 KB | 96 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 256 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W6150M dan FirePro M4170 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro W6150M dan FirePro M4170 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1375 MHz | 1000 MHz |
| Bandwidth memori | 88 GB/s | 64 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro W6150M dan FirePro M4170. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FirePro W6150M dan FirePro M4170, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 6.3 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W6150M dan FirePro M4170 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.57 | 2.76 |
| Kebaruan | 12 November 2015 | 23 April 2015 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 1 GB |
W6150M memiliki skor performa agregat 101.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
FirePro W6150M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro M4170 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
