FirePro W5000 vs Radeon Pro 575
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W5000 dan Radeon Pro 575, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 569 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.61 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 7.11 | tidak ada data |
Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nama kode kartu grafis | Pitcairn | Polaris 20 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 7 Agustus 2012 (12 tahun lalu) | 5 Juni 2017 (8 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $599 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro W5000 dan Radeon Pro 575: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W5000 dan Radeon Pro 575, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 2048 |
Clockspeed core | 825 MHz | 1096 MHz |
Jumlah transistor | 2,800 million | 5,700 million |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 39.60 | 140.3 |
Performa floating-point | 1.267 TFLOPS | 4.489 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 48 | 128 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W5000 dan Radeon Pro 575 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 183 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Faktor form | Full Height/Half Length | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro W5000 dan Radeon Pro 575 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 800 MHz | 1695 MHz |
Bandwidth memori | 102.4 GB/s | 217.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro W5000 dan Radeon Pro 575. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Jumlah DisplayPort | 2 | tidak ada data |
Dukungan DVI dual-link | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FirePro W5000 dan Radeon Pro 575, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
Model shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W5000 dan Radeon Pro 575 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 7 Agustus 2012 | 5 Juni 2017 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
FirePro W5000 memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.
Di sisi lain, Pro 575 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro W5000 dan Radeon Pro 575. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FirePro W5000 adalah untuk lingkungan kerja dan Radeon Pro 575 untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.