FirePro W4300 vs Radeon R7 450 OEM
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W4300 dan Radeon R7 450 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 528 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 10.46 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Bonaire | Cape Verde |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 1 Desember 2015 (8 tahun lalu) | 30 Juni 2016 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro W4300 dan Radeon R7 450 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W4300 dan Radeon R7 450 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 512 |
| Clockspeed core | 930 MHz | 925 MHz |
| Jumlah transistor | 2,080 million | 1,500 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 44.64 | 29.60 |
| Performa floating-point | 1.428 TFLOPS | 0.9472 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 48 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W4300 dan Radeon R7 450 OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 171 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro W4300 dan Radeon R7 450 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | 1125 MHz |
| Bandwidth memori | 96 GB/s | 72 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro W4300 dan Radeon R7 450 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro W4300 dan Radeon R7 450 OEM, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 6.3 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Desember 2015 | 30 Juni 2016 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
FirePro W4300 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 30% lebih rendah.
Di sisi lain, R7 450 OEM memiliki keunggulan usia 6 bulan.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro W4300 dan Radeon R7 450 OEM. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FirePro W4300 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon R7 450 OEM untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W4300 dan Radeon R7 450 OEM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
