AMD FirePro W4300 vs Intel Arc B580
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W4300 dan Arc B580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 529 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 10.44 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Generation 12.7 (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Bonaire | BGM-G21 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 1 Desember 2015 (9 tahun lalu) | 12 Desember 2024 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $249 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro W4300 dan Arc B580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W4300 dan Arc B580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 2560 |
| Clockspeed core | 930 MHz | 1700 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2670 MHz |
| Jumlah transistor | 2,080 million | 19,600 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 190 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 44.64 | 427.2 |
| Performa floating-point | 1.428 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 48 | 160 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 160 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 20 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W4300 dan Arc B580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 171 mm | 272 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro W4300 dan Arc B580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | 2400 MHz |
| Bandwidth memori | 96 GB/s | 460.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro W4300 dan Arc B580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro W4300 dan Arc B580, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Desember 2015 | 12 Desember 2024 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 12 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 190 Watt |
FirePro W4300 memiliki konsumsi daya 280% lebih rendah.
Di sisi lain, Arc B580 memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro W4300 dan Arc B580. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FirePro W4300 dirancang untuk lingkungan kerja serta Arc B580 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W4300 dan Arc B580, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
