FirePro W4100 vs Quadro Plex 2100 D4
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W4100 dan Quadro Plex 2100 D4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 692 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 5.44 | tidak ada data |
Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Tesla (2006−2010) |
Nama kode kartu grafis | Cape Verde | G92 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 13 Agustus 2014 (10 tahun lalu) | 25 Juli 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro W4100 dan Quadro Plex 2100 D4: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W4100 dan Quadro Plex 2100 D4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 128 |
Clockspeed core | 630 MHz | 500 MHz |
Jumlah transistor | 1,500 million | 754 million |
Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 640 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 20.16 | 32.00 |
Performa floating-point | 0.6451 TFLOPS | 0.32 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 32 | 64 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W4100 dan Quadro Plex 2100 D4 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 171 mm | 522 mm |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Faktor form | Profil Rendah / Setengah Panjang | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro W4100 dan Quadro Plex 2100 D4 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1000 MHz | 800 MHz |
Bandwidth memori | 72 GB/s | 51.2 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro W4100 dan Quadro Plex 2100 D4. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Dukungan DVI dual-link | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W4100 dan Quadro Plex 2100 D4 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AppAcceleration | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro W4100 dan Quadro Plex 2100 D4, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
Model shader | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 13 Agustus 2014 | 25 Juli 2008 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 640 Watt |
FirePro W4100 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1180% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro W4100 dan Quadro Plex 2100 D4. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W4100 dan Quadro Plex 2100 D4, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.