ATI FirePro V9800P vs Quadro RTX 5000
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V9800P dan Quadro RTX 5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 146 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 4.88 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 12.27 |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Cypress | TU104 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 9 September 2010 (15 tahun lalu) | 13 Agustus 2018 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,499 | $2,299 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro V9800P dan Quadro RTX 5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V9800P dan Quadro RTX 5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1600 | 3072 |
| Clockspeed core | 850 MHz | 1620 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1815 MHz |
| Jumlah transistor | 2,154 million | 13,600 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 230 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 68.00 | 348.5 |
| Performa floating-point | 2.72 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 192 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 384 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 48 |
| L1 Cache | 160 KB | 3 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 4 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V9800P dan Quadro RTX 5000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro V9800P dan Quadro RTX 5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1150 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 147.2 GB/s | 448.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro V9800P dan Quadro RTX 5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FirePro V9800P dan Quadro RTX 5000, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model shader | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 9 September 2010 | 13 Agustus 2018 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 230 Watt |
ATI V9800P memiliki konsumsi daya 2.2% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5000 memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro V9800P dan Quadro RTX 5000. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
