ATI FirePro V8800 vs RTX 5880 Ada Generation
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V8800 dan RTX 5880 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 4 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 21.77 |
Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | Cypress | AD102 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 7 April 2010 (14 tahun lalu) | 5 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $1,499 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro V8800 dan RTX 5880 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V8800 dan RTX 5880 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1600 | 14080 |
Clockspeed core | 825 MHz | 975 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2460 MHz |
Jumlah transistor | 2,154 million | 76,300 million |
Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 208 Watt | 285 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 66.00 | 1,082 |
Performa floating-point | 2.64 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 80 | 440 |
Tensor Cores | tidak ada data | 440 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 110 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V8800 dan RTX 5880 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 267 mm | 267 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro V8800 dan RTX 5880 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 48 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 1150 MHz | 2250 MHz |
Bandwidth memori | 147.2 GB/s | 864.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro V8800 dan RTX 5880 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x DisplayPort, 1x S-Video | 4x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro V8800 dan RTX 5880 Ada Generation, termasuk versinya.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.0 | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 7 April 2010 | 5 Januari 2024 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 48 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 208 Watt | 285 Watt |
ATI V8800 memiliki konsumsi daya 37% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5880 Ada Generation memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro V8800 dan RTX 5880 Ada Generation. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro V8800 dan RTX 5880 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.