ATI FirePro V8700 vs Quadro FX 1400
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V8700 dan Quadro FX 1400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Curie (2003−2013) |
| Nama kode kartu grafis | RV770 | NV41 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 11 September 2008 (16 tahun lalu) | 9 Agustus 2004 (20 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,499 | $799 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro V8700 dan Quadro FX 1400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V8700 dan Quadro FX 1400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 800 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 750 MHz | 350 MHz |
| Jumlah transistor | 956 million | 222 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 151 Watt | 55 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 30.00 | 4.200 |
| Performa floating-point | 1.2 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 40 | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V8700 dan Quadro FX 1400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 254 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro V8700 dan Quadro FX 1400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 128 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 850 MHz | 300 MHz |
| Bandwidth memori | 108.8 GB/s | 19.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro V8700 dan Quadro FX 1400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro V8700 dan Quadro FX 1400, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0c (9_3) |
| Model shader | 4.1 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 11 September 2008 | 9 Agustus 2004 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 128 MB |
| Proses teknologi | 55 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 151 Watt | 55 Watt |
ATI V8700 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 136.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, FX 1400 memiliki konsumsi daya 174.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro V8700 dan Quadro FX 1400. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro V8700 dan Quadro FX 1400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
