FirePro V7900 vs ATI FirePro V9800
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V7900 dan FirePro V9800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 583 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | TeraScale 3 (2010−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | Cayman | Cypress |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 24 Mei 2011 (13 tahun lalu) | 9 September 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $3,499 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro V7900 dan FirePro V9800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V7900 dan FirePro V9800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 1600 |
| Clockspeed core | 725 MHz | 850 MHz |
| Jumlah transistor | 2,640 million | 2,154 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 151 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 58.00 | 68.00 |
| Performa floating-point | 1.856 gflops | 2.72 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V7900 dan FirePro V9800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 2.1 x16 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 279 mm | 267 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Faktor form | Tinggi Penuh / Panjang Penuh | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro V7900 dan FirePro V9800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 5000 MHz | 4600 MHz |
| Bandwidth memori | 160 GB/s | 147.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro V7900 dan FirePro V9800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
| StereoOutput3D | + | - |
| Jumlah DisplayPort | 4 | tidak ada data |
| Dukungan DVI dual-link | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro V7900 dan FirePro V9800, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 24 Mei 2011 | 9 September 2010 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 151 Watt | 250 Watt |
FirePro V7900 memiliki keunggulan usia 8 bulan, dan memiliki konsumsi daya 65.6% lebih rendah.
Di sisi lain, ATI V9800 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro V7900 dan FirePro V9800. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro V7900 dan FirePro V9800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
