ATI FirePro V5700 vs Radeon PRO W7800
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V5700 dan Radeon PRO W7800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 16 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 36.67 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 19.87 |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Nama kode kartu grafis | RV730 | Navi 31 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 8 Agustus 2008 (16 tahun lalu) | 13 April 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $599 | $2,499 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro V5700 dan Radeon PRO W7800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V5700 dan Radeon PRO W7800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | 4480 |
| Clockspeed core | 700 MHz | 1895 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2525 MHz |
| Jumlah transistor | 514 million | 57,700 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 56 Watt | 260 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 22.40 | 707.0 |
| Performa floating-point | 0.448 TFLOPS | 45.25 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 128 |
| TMUs | 32 | 280 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 70 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V5700 dan Radeon PRO W7800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | 280 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro V5700 dan Radeon PRO W7800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 32 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 900 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 28.8 GB/s | 576.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro V5700 dan Radeon PRO W7800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FirePro V5700 dan Radeon PRO W7800, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 8 Agustus 2008 | 13 April 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 32 GB |
| Proses teknologi | 55 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 56 Watt | 260 Watt |
ATI V5700 memiliki konsumsi daya 364.3% lebih rendah.
Di sisi lain, PRO W7800 memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1000% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro V5700 dan Radeon PRO W7800. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
