FirePro V4900 vs Radeon RX 560 XT
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V4900 dan Radeon RX 560 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 819 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 2.37 | tidak ada data |
Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nama kode kartu grafis | Turks | Ellesmere |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 1 November 2011 (13 tahun lalu) | 13 Maret 2019 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro V4900 dan Radeon RX 560 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V4900 dan Radeon RX 560 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 480 | 1792 |
Clockspeed core | 800 MHz | 973 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1073 MHz |
Jumlah transistor | 716 million | 5,700 million |
Proses teknologi | 40 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 19.20 | 120.2 |
Performa floating-point | 0.768 TFLOPS | 3.846 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 24 | 112 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V4900 dan Radeon RX 560 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 163 mm | 241 mm |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro V4900 dan Radeon RX 560 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1000 MHz | 1650 MHz |
Bandwidth memori | 64 GB/s | 211.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro V4900 dan Radeon RX 560 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro V4900 dan Radeon RX 560 XT, termasuk versinya.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_0) |
Model shader | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 November 2011 | 13 Maret 2019 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
FirePro V4900 memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 560 XT memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro V4900 dan Radeon RX 560 XT. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FirePro V4900 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 560 XT untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro V4900 dan Radeon RX 560 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.