ATI FirePro V4800 vs Radeon Pro WX 8100
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V4800 dan Radeon Pro WX 8100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Redwood | Vega 10 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 26 April 2010 (14 tahun lalu) | 3 Desember 2017 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $189 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro V4800 dan Radeon Pro WX 8100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V4800 dan Radeon Pro WX 8100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 400 | 3584 |
| Clockspeed core | 775 MHz | 1200 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1500 MHz |
| Jumlah transistor | 627 million | 12,500 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 69 Watt | 230 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 15.50 | 336.0 |
| Performa floating-point | 0.62 TFLOPS | 10.75 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 20 | 224 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V4800 dan Radeon Pro WX 8100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | 267 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro V4800 dan Radeon Pro WX 8100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | HBM2 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 2048 Bit |
| Clockspeed memori | 900 MHz | 1000 MHz |
| Bandwidth memori | 57.6 GB/s | 512.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro V4800 dan Radeon Pro WX 8100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro V4800 dan Radeon Pro WX 8100, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.1.125 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 26 April 2010 | 3 Desember 2017 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 69 Watt | 230 Watt |
ATI V4800 memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Pro WX 8100 memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro V4800 dan Radeon Pro WX 8100. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro V4800 dan Radeon Pro WX 8100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
