ATI FirePro V3750 vs Quadro CX
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V3750 dan Quadro CX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 829 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.03 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 1.13 |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nama kode kartu grafis | RV730 | GT200B |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 11 September 2008 (16 tahun lalu) | 11 November 2008 (15 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $199 | $1,999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro V3750 dan Quadro CX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V3750 dan Quadro CX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | 192 |
| Clockspeed core | 550 MHz | 602 MHz |
| Jumlah transistor | 514 million | 1,400 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 48 Watt | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 17.60 | 38.53 |
| Performa floating-point | 0.352 TFLOPS | 0.4623 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 24 |
| TMUs | 32 | 64 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V3750 dan Quadro CX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | 267 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro V3750 dan Quadro CX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 1536 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 700 MHz | 800 MHz |
| Bandwidth memori | 22.4 GB/s | 76.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro V3750 dan Quadro CX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro V3750 dan Quadro CX, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 11 September 2008 | 11 November 2008 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 1536 MB |
| Daya desain termal (TDP) | 48 Watt | 150 Watt |
ATI V3750 memiliki konsumsi daya 212.5% lebih rendah.
Di sisi lain, Quadro CX memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro V3750 dan Quadro CX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro V3750 dan Quadro CX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
