ATI FirePro V3750 vs Quadro 2000D
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V3750 dan Quadro 2000D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 874 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.06 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 2.84 |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Fermi (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | RV730 | GF106 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 11 September 2008 (16 tahun lalu) | 5 Oktober 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $199 | $599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro V3750 dan Quadro 2000D: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V3750 dan Quadro 2000D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | 192 |
| Clockspeed core | 550 MHz | 625 MHz |
| Jumlah transistor | 514 million | 1,170 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 48 Watt | 62 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 17.60 | 20.00 |
| Performa floating-point | 0.352 TFLOPS | 0.48 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 32 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V3750 dan Quadro 2000D dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | 178 mm |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro V3750 dan Quadro 2000D di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 700 MHz | 650 MHz |
| Bandwidth memori | 22.4 GB/s | 41.6 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro V3750 dan Quadro 2000D. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FirePro V3750 dan Quadro 2000D, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| Model shader | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 11 September 2008 | 5 Oktober 2011 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 1 GB |
| Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 48 Watt | 62 Watt |
ATI V3750 memiliki konsumsi daya 29.2% lebih rendah.
Di sisi lain, Quadro 2000D memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro V3750 dan Quadro 2000D. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
