FirePro S9300 X2 vs Radeon Pro W5500X
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro S9300 X2 dan Radeon Pro W5500X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 303 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 22.12 |
Efisiensi daya | tidak ada data | 10.47 |
Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nama kode kartu grafis | Capsaicin | Navi 14 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 31 Maret 2016 (8 tahun lalu) | 11 Desember 2019 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $5,999 | $599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro S9300 X2 dan Radeon Pro W5500X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro S9300 X2 dan Radeon Pro W5500X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 ×2 | 1536 |
Clockspeed core | 850 MHz | 1187 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1757 MHz |
Jumlah transistor | 8,900 million | 6,400 million |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 125 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 217.6 ×2 | 168.7 |
Performa floating-point | 6.963 TFLOPS ×2 | 5.398 TFLOPS |
ROPs | 64 ×2 | 32 |
TMUs | 256 ×2 | 96 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro S9300 X2 dan Radeon Pro W5500X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | 267 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro S9300 X2 dan Radeon Pro W5500X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | HBM | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB ×2 | 8 GB |
Lebar memori bus | 4096 Bit ×2 | 128 Bit |
Clockspeed memori | 500 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 512.0 GB/s ×2 | 224.0 GB/s |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro S9300 X2 dan Radeon Pro W5500X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 2x HDMI 2.0b |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FirePro S9300 X2 dan Radeon Pro W5500X, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 31 Maret 2016 | 11 Desember 2019 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 125 Watt |
Pro W5500X memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 140% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro S9300 X2 dan Radeon Pro W5500X. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.