FirePro S9150 vs Jetson T4000
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro S9150 dan Jetson T4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Blackwell (2024−2025) |
| Nama kode kartu grafis | Hawaii | GB10 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 7 Agustus 2014 (11 tahun lalu) | 27 Agustus 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro S9150 dan Jetson T4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro S9150 dan Jetson T4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2816 | 1536 |
| Clockspeed core | 900 MHz | 1665 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2525 MHz |
| Jumlah transistor | 6,200 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 28 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 235 Watt | 40 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 158.4 | 161.6 |
| Performa floating-point | 5.069 TFLOPS | 7.757 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 176 | 64 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 64 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 12 |
| L1 Cache | 704 KB | 3 MB |
| L2 Cache | 1024 KB | 50 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro S9150 dan Jetson T4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 243 mm |
| Lebar | 2-slot | IGP |
| Faktor form | Tinggi Penuh / Panjang Penuh | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro S9150 dan Jetson T4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | LPDDR5X |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 64 GB |
| Lebar memori bus | 512 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 1067 MHz |
| Bandwidth memori | 320 GB/s | 273.2 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro S9150 dan Jetson T4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FirePro S9150 dan Jetson T4000, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | N/A |
| Model shader | 6.3 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 7 Agustus 2014 | 27 Agustus 2025 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 64 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 235 Watt | 40 Watt |
Jetson T4000 memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 487.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro S9150 dan Jetson T4000. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
