FirePro S9050 vs Radeon RX 9060 XT 16GB
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan FirePro S9050 dengan Radeon RX 9060 XT 16GB, termasuk spesifikasi dan data performa.
9060 XT 16GB mengungguli S9050 dengan selisih 394% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro S9050 dan Radeon RX 9060 XT 16GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 450 | 47 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 4.01 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 4 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | Tahiti | tidak ada data |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 7 Agustus 2014 (11 tahun lalu) | 2 Januari 2025 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro S9050 dan Radeon RX 9060 XT 16GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro S9050 dan Radeon RX 9060 XT 16GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 2048 |
| Clockspeed core | 900 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2530 MHz |
| Jumlah transistor | 4,313 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 28 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 100.8 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 3.226 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 32 | tidak ada data |
| TMUs | 112 | tidak ada data |
| L1 Cache | 448 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 768 KB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro S9050 dan Radeon RX 9060 XT 16GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | tidak ada data |
| Panjang | 254 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Faktor form | Tinggi Penuh / Panjang Penuh | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro S9050 dan Radeon RX 9060 XT 16GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1375 MHz | tidak ada data |
| Bandwidth memori | 264 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro S9050 dan Radeon RX 9060 XT 16GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DisplayPort | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FirePro S9050 dan Radeon RX 9060 XT 16GB, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | tidak ada data |
| Model shader | 5.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
| OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Performa game
Hasil FirePro S9050 dan Radeon RX 9060 XT 16GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 30−35
−440%
| 162
+440%
|
| 1440p | 14−16
−414%
| 72
+414%
|
| 4K | 8−9
−450%
| 44
+450%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Far Cry 5 | 270
+0%
|
270
+0%
|
| Fortnite | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Far Cry 5 | 248
+0%
|
248
+0%
|
| Fortnite | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 154
+0%
|
154
+0%
|
| Metro Exodus | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 273
+0%
|
273
+0%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Far Cry 5 | 233
+0%
|
233
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+0%
|
146
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+0%
|
400−450
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+0%
|
83
+0%
|
| Metro Exodus | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Far Cry 5 | 160
+0%
|
160
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+0%
|
102
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 91
+0%
|
91
+0%
|
| Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+0%
|
84
+0%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Far Cry 5 | 80
+0%
|
80
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Beginilah cara FirePro S9050 dan RX 9060 XT 16GB bersaing dalam permainan populer:
- RX 9060 XT 16GB adalah 440% lebih cepat di 1080p
- RX 9060 XT 16GB adalah 414% lebih cepat di 1440p
- RX 9060 XT 16GB adalah 450% lebih cepat di 4K
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ada hasil imbang di 54 tes (100%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 11.72 | 57.90 |
| Kebaruan | 7 Agustus 2014 | 2 Januari 2025 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 4 nm |
RX 9060 XT 16GB memiliki skor performa agregat 394% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 33% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 9060 XT 16GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro S9050 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa FirePro S9050 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 9060 XT 16GB untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
