FirePro S10000 vs Quadro FX 380
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan FirePro S10000 dan Quadro FX 380, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
S10000 mengungguli FX 380 dengan selisih 2114% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro S10000 dan Quadro FX 380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 465 | 1299 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.24 | 0.01 |
| Efisiensi daya | 2.23 | 1.11 |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | Tahiti | G96 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 12 November 2012 (13 tahun lalu) | 30 Maret 2009 (16 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $3,599 | $129 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
S10000 memiliki 2300% nilai uang yang lebih baik daripada FX 380.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro S10000 dan Quadro FX 380: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro S10000 dan Quadro FX 380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 ×2 | 16 |
| Clockspeed core | 825 MHz | 450 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 950 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 4,313 million | 314 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 750 Watt | 34 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 106.4 ×2 | 3.600 |
| Performa floating-point | 3.405 TFLOPS ×2 | 0.0352 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 8 |
| TMUs | 112 ×2 | 8 |
| L1 Cache | 448 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 768 KB | 32 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro S10000 dan Quadro FX 380 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 305 mm | 198 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Faktor form | Tinggi Penuh / Panjang Penuh | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro S10000 dan Quadro FX 380 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB ×2 | 256 MB |
| Lebar memori bus | 384 Bit ×2 | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 700 MHz |
| Bandwidth memori | 480 GB/s ×2 | 22.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro S10000 dan Quadro FX 380. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 2x DVI |
| Dukungan DVI dual-link | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FirePro S10000 dan Quadro FX 380, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro S10000 dan Quadro FX 380 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 10.85 | 0.49 |
| Kebaruan | 12 November 2012 | 30 Maret 2009 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 256 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 750 Watt | 34 Watt |
S10000 memiliki skor performa agregat 2114.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, FX 380 memiliki konsumsi daya 2105.9% lebih rendah.
FirePro S10000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 380 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
