FirePro RG220A vs GeForce RTX 4070 GDDR6
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro RG220A dan GeForce RTX 4070 GDDR6, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | RV711 | AD104 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 1 Mei 2010 (14 tahun lalu) | 20 Agustus 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $599 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro RG220A dan GeForce RTX 4070 GDDR6: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro RG220A dan GeForce RTX 4070 GDDR6, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 80 | 5888 |
| Clockspeed core | 500 MHz | 1920 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2475 MHz |
| Jumlah transistor | 242 million | 35,800 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 200 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.000 | 455.4 |
| Performa floating-point | 0.08 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 184 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 184 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 46 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro RG220A dan GeForce RTX 4070 GDDR6 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | 240 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro RG220A dan GeForce RTX 4070 GDDR6 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 800 MHz | 2500 MHz |
| Bandwidth memori | 51.2 GB/s | 480.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro RG220A dan GeForce RTX 4070 GDDR6. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro RG220A dan GeForce RTX 4070 GDDR6, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Mei 2010 | 20 Agustus 2024 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 12 GB |
| Proses teknologi | 55 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 200 Watt |
RG220A memiliki konsumsi daya 471.4% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 4070 GDDR6 memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1000% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro RG220A dan GeForce RTX 4070 GDDR6. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FirePro RG220A dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 4070 GDDR6 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro RG220A dan GeForce RTX 4070 GDDR6, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
