FirePro M8900 vs Quadro P3000 Max-Q
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro M8900 dan Quadro P3000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Terascale 2 (2009−2015) | Pascal (2016−2021) |
Nama kode kartu grafis | Blackcomb XT | N17E-Q1 Max-Q |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 12 April 2011 (13 tahun lalu) | 1 September 2017 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro M8900 dan Quadro P3000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro M8900 dan Quadro P3000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 960 | 1280 |
Clockspeed core | 680 MHz | 1075 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1240 MHz |
Jumlah transistor | 1,700 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 40 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 60 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 32.64 | tidak ada data |
Performa floating-point | 1.306 gflops | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro M8900 dan Quadro P3000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | large |
Dukungan bus | n/a | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-B (3.0) | tidak ada data |
Faktor form | untuk slot MXM-B | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro M8900 dan Quadro P3000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 16 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | 900 MHz | 7008 MHz |
Bandwidth memori | 115 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro M8900 dan Quadro P3000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro M8900 dan Quadro P3000 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro M8900 dan Quadro P3000 Max-Q, termasuk versinya.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12_1 |
Model shader | 5.0 | tidak ada data |
OpenGL | 4.4 | tidak ada data |
OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
Vulkan | N/A | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 12 April 2011 | 1 September 2017 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 16 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 60 Watt |
P3000 Max-Q memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro M8900 dan Quadro P3000 Max-Q. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro M8900 dan Quadro P3000 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.