FirePro M5950 vs Quadro K2000M Embedded
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro M5950 dan Quadro K2000M Embedded, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 729 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 6.79 | tidak ada data |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | Whistler | EXK107 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 4 Januari 2011 (13 tahun lalu) | 22 Maret 2012 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro M5950 dan Quadro K2000M Embedded: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro M5950 dan Quadro K2000M Embedded, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 480 | 384 |
| Clockspeed core | 725 MHz | 835 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1058 MHz |
| Jumlah transistor | 716 million | 1,270 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 17.40 | 33.86 |
| Performa floating-point | 0.696 TFLOPS | 0.8125 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 24 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro M5950 dan Quadro K2000M Embedded dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Dukungan bus | n/a | tidak ada data |
| Antarmuka | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Faktor form | untuk slot MXM-A | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro M5950 dan Quadro K2000M Embedded di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 900 MHz | 900 MHz |
| Bandwidth memori | 57 GB/s | 57.6 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro M5950 dan Quadro K2000M Embedded. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro M5950 dan Quadro K2000M Embedded, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.0 (11_0) |
| Model shader | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.1 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 3.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 4 Januari 2011 | 22 Maret 2012 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 2 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
FirePro M5950 memiliki konsumsi daya 28.6% lebih rendah.
Di sisi lain, K2000M Embedded memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro M5950 dan Quadro K2000M Embedded. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro M5950 dan Quadro K2000M Embedded, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
