ATI FireGL V7200 vs GRID K1
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FireGL V7200 dan GRID K1, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 1006 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 0.92 |
| Arsitektur | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | R520 | GK107 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2005 (20 tahun lalu) | 18 Maret 2013 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,279 | $4,140 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FireGL V7200 dan GRID K1: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FireGL V7200 dan GRID K1, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 192 ×4 |
| Clockspeed core | 600 MHz | 850 MHz |
| Jumlah transistor | 312 million | 1,270 million |
| Proses teknologi | 90 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 130 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 9.600 | 13.60 ×4 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 0.3264 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 16 | 16 ×4 |
| TMUs | 16 | 16 ×4 |
| L1 Cache | tidak ada data | 16 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 256 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FireGL V7200 dan GRID K1 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 229 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FireGL V7200 dan GRID K1 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 4 GB ×4 |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit ×4 |
| Clockspeed memori | 650 MHz | 891 MHz |
| Bandwidth memori | 41.6 GB/s | 28.51 GB/s ×4 |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FireGL V7200 dan GRID K1. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FireGL V7200 dan GRID K1, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (11_0) |
| Model shader | 3.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Oktober 2005 | 18 Maret 2013 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 4 GB |
| Proses teknologi | 90 nm | 28 nm |
GRID K1 memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 221% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FireGL V7200 dan GRID K1. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
