ATI FireGL V5200 vs GRID K140Q
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FireGL V5200 dan GRID K140Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 980 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.18 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 1.03 |
| Arsitektur | R500 (2005−2007) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | RV530 | GK107 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2005 (20 tahun lalu) | 28 Juni 2013 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $125 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FireGL V5200 dan GRID K140Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FireGL V5200 dan GRID K140Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 192 |
| Clockspeed core | 600 MHz | 850 MHz |
| Jumlah transistor | 157 million | 1,270 million |
| Proses teknologi | 90 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 130 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 2.400 | 13.60 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 0.3264 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 4 | 16 |
| L1 Cache | tidak ada data | 16 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 256 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FireGL V5200 dan GRID K140Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lebar | 1-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FireGL V5200 dan GRID K140Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 700 MHz | 891 MHz |
| Bandwidth memori | 22.4 GB/s | 28.51 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FireGL V5200 dan GRID K140Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FireGL V5200 dan GRID K140Q, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (11_0) |
| Model shader | 3.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Oktober 2005 | 28 Juni 2013 |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 1 GB |
| Proses teknologi | 90 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 130 Watt |
ATI FireGL V5200 memiliki konsumsi daya 271% lebih rendah.
Di sisi lain, GRID K140Q memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 221% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FireGL V5200 dan GRID K140Q. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
