CMP 40HX vs T550 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur CMP 40HX dan T550 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	278	458
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	11.37	tidak ada data
Efisiensi daya	9.44	38.07
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	TU106	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	25 Februari 2021 (5 tahun lalu)	Mei 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$699	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari CMP 40HX dan T550 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa CMP 40HX dan T550 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	1024
Clockspeed core	1470 MHz	1065 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1650 MHz	1665 MHz
Jumlah transistor	10,800 million	4,700 million
Proses teknologi	12 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	185 Watt	23 Watt
Tingkat pengisian tekstur	237.6	106.6
Performa floating-point	7.603 TFLOPS	3.41 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	64
Tensor Cores	288	tidak ada data
Ray Tracing Cores	36	tidak ada data
L1 Cache	2.3 MB	1 MB
L2 Cache	4 MB	1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas CMP 40HX dan T550 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 1.0 x4	PCIe 3.0 x16
Panjang	229 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di CMP 40HX dan T550 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di CMP 40HX dan T550 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung CMP 40HX dan T550 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
Model shader	6.8	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	7.5	7.5
DLSS	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering CMP 40HX dan T550 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

CMP 40HX 22.68
+99.5%

T550 Mobile 11.37

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

CMP 40HX 9485
+99.6%

Contoh: 18

T550 Mobile 4753
Contoh: 451

Performa game

Hasil CMP 40HX dan T550 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

100−110
+96.1%

−96.1%

Biaya per bingkai, $

1080p

6.99

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Resident Evil 4 Remake	21−24 +0%	21−24 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	41 +0%	41 +0%
Fortnite	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +0%	160−170 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Dota 2	92 +0%	92 +0%
Far Cry 5	38 +0%	38 +0%
Fortnite	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Grand Theft Auto V	45 +0%	45 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +0%	40 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Dota 2	85 +0%	85 +0%
Far Cry 5	35 +0%	35 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +0%	20 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70

+0%

65−70

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +0%	85−90 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +0%	75−80 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Epic

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +0%	20−22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Epic

Fortnite

10−12

+0%

10−12

+0%

Beginilah cara CMP 40HX dan T550 Mobile bersaing dalam permainan populer:

CMP 40HX adalah 96% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 60 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	22.68	11.37
Kebaruan	25 Februari 2021	pada bulan Mei 2022
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Daya desain termal (TDP)	185 Watt	23 Watt

CMP 40HX memiliki skor performa agregat 99.5% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, T550 Mobile memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 704.3% lebih rendah.

CMP 40HX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan T550 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa CMP 40HX adalah untuk lingkungan kerja dan T550 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

CMP 40HX

T550 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

520 Mobile DDR3

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 70 suara

Beri rating CMP 40HX dari 1 hingga 5 poin:

3 28 suara

Beri rating T550 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang CMP 40HX atau T550 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.