Arc Graphics 130T vs Radeon R9 M390
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Arc Graphics 130T dan Radeon R9 M390, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Graphics 130T mengungguli R9 M390 dengan selisih 65% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc Graphics 130T dan Radeon R9 M390, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 392 | 525 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Xe+ (2025) | GCN (2012−2015) |
| Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Pitcairn |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 6 Januari 2025 (1 tahun lalu) | 9 Juni 2015 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc Graphics 130T dan Radeon R9 M390: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc Graphics 130T dan Radeon R9 M390, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 7 | 1024 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 5000 Million |
| Proses teknologi | tidak ada data | 28 nm |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc Graphics 130T dan Radeon R9 M390 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc Graphics 130T dan Radeon R9 M390 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 2 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 256 Bit |
| Memori yang dibagikan | + | - |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc Graphics 130T dan Radeon R9 M390. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Eyefinity | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Arc Graphics 130T dan Radeon R9 M390 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Grafis yang dapat diganti | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Arc Graphics 130T dan Radeon R9 M390, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | DirectX® 12 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.4 |
| Mantle | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc Graphics 130T dan Radeon R9 M390 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Arc Graphics 130T dan Radeon R9 M390 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 29
−48.3%
| 43
+48.3%
|
| 4K | 30−35
+50%
| 20
−50%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
+75%
|
45−50
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+75%
|
45−50
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+69%
|
27−30
−69%
|
| Fortnite | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+69.7%
|
30−35
−69.7%
|
| Valorant | 120−130
+39.3%
|
85−90
−39.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+75%
|
45−50
−75%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+43.9%
|
130−140
−43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+69%
|
27−30
−69%
|
| Fortnite | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−100%
|
34
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
| Metro Exodus | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+69.7%
|
30−35
−69.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+29%
|
31
−29%
|
| Valorant | 120−130
+39.3%
|
85−90
−39.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+69%
|
27−30
−69%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+69.7%
|
30−35
−69.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+122%
|
18
−122%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+60.9%
|
65−70
−60.9%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Metro Exodus | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Valorant | 150−160
+51.5%
|
100−110
−51.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Metro Exodus | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+75%
|
12
−75%
|
| Valorant | 80−85
+76.6%
|
45−50
−76.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Valorant | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Dota 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Beginilah cara Arc Graphics 130T dan R9 M390 bersaing dalam permainan populer:
- R9 M390 adalah 48% lebih cepat di 1080p
- Arc Graphics 130T adalah 50% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, Arc Graphics 130T 267% lebih cepat.
- di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 M390 100% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Arc Graphics 130T berada di depan dalam 59 tes (89%)
- R9 M390 berada di depan dalam 1 tes (2%)
- ada hasil imbang di 6 tes (9%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 14.81 | 9.00 |
| Kebaruan | 6 Januari 2025 | 9 Juni 2015 |
Arc Graphics 130T memiliki skor performa agregat 64.6% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 9 tahun.
Arc Graphics 130T adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M390 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
