Arc B580 vs Radeon 8040S
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Arc B580 dengan Radeon 8040S, termasuk spesifikasi dan data performa.
B580 mengungguli 8040S dengan selisih 50% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc B580 dan Radeon 8040S, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 133 | 253 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 90.09 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 15.45 | 35.58 |
| Arsitektur | Xe2 (2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nama kode kartu grafis | BMG-G21 | Strix Halo |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 13 Desember 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $249 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc B580 dan Radeon 8040S: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc B580 dan Radeon 8040S, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 1024 |
| Clockspeed core | 2670 MHz | 1295 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2670 MHz | 2800 MHz |
| Jumlah transistor | 19,600 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 190 Watt | 55 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 427.2 | 179.2 |
| Performa floating-point | 13.67 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Tensor Cores | 160 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 20 | 16 |
| L1 Cache | 5 MB | tidak ada data |
| L2 Cache | 18 MB | 8 MB |
| L3 Cache | tidak ada data | 64 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc B580 dan Radeon 8040S dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | 272 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc B580 dan Radeon 8040S di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 192 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 2375 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 456.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc B580 dan Radeon 8040S. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Arc B580 dan Radeon 8040S, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc B580 dan Radeon 8040S di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Arc B580 dan Radeon 8040S di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 126
+57.5%
| 80−85
−57.5%
|
| 1440p | 69
+53.3%
| 45−50
−53.3%
|
| 4K | 42
+55.6%
| 27−30
−55.6%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 1.98 | tidak ada data |
| 1440p | 3.61 | tidak ada data |
| 4K | 5.93 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+57.8%
|
130−140
−57.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 112
+115%
|
50−55
−115%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+57.8%
|
130−140
−57.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+86.5%
|
50−55
−86.5%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+30.4%
|
90−95
−30.4%
|
| Far Cry 5 | 173
+125%
|
75−80
−125%
|
| Fortnite | 160−170
+41.5%
|
110−120
−41.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+58.5%
|
90−95
−58.5%
|
| Forza Horizon 5 | 193
+157%
|
75−80
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+63.4%
|
90−95
−63.4%
|
| Valorant | 220−230
+36.4%
|
160−170
−36.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+57.8%
|
130−140
−57.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+8.6%
|
250−260
−8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+57.7%
|
50−55
−57.7%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+30.4%
|
90−95
−30.4%
|
| Far Cry 5 | 160
+108%
|
75−80
−108%
|
| Fortnite | 160−170
+41.5%
|
110−120
−41.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+58.5%
|
90−95
−58.5%
|
| Forza Horizon 5 | 174
+132%
|
75−80
−132%
|
| Grand Theft Auto V | 140
+60.9%
|
85−90
−60.9%
|
| Metro Exodus | 106
+104%
|
50−55
−104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+63.4%
|
90−95
−63.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+237%
|
70−75
−237%
|
| Valorant | 220−230
+36.4%
|
160−170
−36.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+48.1%
|
50−55
−48.1%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+30.4%
|
90−95
−30.4%
|
| Far Cry 5 | 149
+93.5%
|
75−80
−93.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+58.5%
|
90−95
−58.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+63.4%
|
90−95
−63.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Valorant | 220−230
+50%
|
150−160
−50%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+41.5%
|
110−120
−41.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+90.2%
|
50−55
−90.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+59.8%
|
160−170
−59.8%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+56.8%
|
40−45
−56.8%
|
| Metro Exodus | 62
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 250−260
+26.6%
|
200−210
−26.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+50%
|
65−70
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+143%
|
21−24
−143%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+73.6%
|
50−55
−73.6%
|
| Far Cry 5 | 110
+104%
|
50−55
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+78.9%
|
35−40
−78.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+78.9%
|
55−60
−78.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
| Grand Theft Auto V | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Metro Exodus | 46
+130%
|
20−22
−130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
| Valorant | 230−240
+69.1%
|
130−140
−69.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+64.9%
|
35−40
−64.9%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
| Far Cry 5 | 59
+111%
|
27−30
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+73.8%
|
40−45
−73.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Beginilah cara Arc B580 dan Radeon 8040S bersaing dalam permainan populer:
- Arc B580 adalah 58% lebih cepat di 1080p
- Arc B580 adalah 53% lebih cepat di 1440p
- Arc B580 adalah 56% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc B580 237% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, Arc B580 mengungguli Radeon 8040S di semua 58 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 38.21 | 25.48 |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 190 Watt | 55 Watt |
Arc B580 memiliki skor performa agregat 50% lebih tinggi.
Di sisi lain, Radeon 8040S memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 245.5% lebih rendah.
Arc B580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 8040S dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Arc B580 dirancang untuk PC serta Radeon 8040S untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
