Arc A580 vs RTX A4000H
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Arc A580 dengan RTX A4000H, termasuk spesifikasi dan data performa.
A580 mengungguli RTX A4000H dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A580 dan RTX A4000H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 225 | 228 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 67 | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 12.60 | 15.46 |
| Arsitektur | Generation 12.7 (2022−2023) | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | DG2-512 | GA104 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 10 Oktober 2023 (2 tahun lalu) | 12 April 2021 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc A580 dan RTX A4000H: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A580 dan RTX A4000H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3072 | 6144 |
| Clockspeed core | 1700 MHz | 735 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2000 MHz | 1560 MHz |
| Jumlah transistor | 21,700 million | 17,400 million |
| Proses teknologi | 6 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 175 Watt | 140 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 384.0 | 299.5 |
| Performa floating-point | 12.29 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 192 | 192 |
| Tensor Cores | 384 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 48 |
| L1 Cache | tidak ada data | 6 MB |
| L2 Cache | 8 MB | 4 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A580 dan RTX A4000H dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 241 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc A580 dan RTX A4000H di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 512.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc A580 dan RTX A4000H. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Arc A580 dan RTX A4000H, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A580 dan RTX A4000H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Arc A580 dan RTX A4000H di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 103
+3%
| 100−110
−3%
|
| 1440p | 57
+3.6%
| 55−60
−3.6%
|
| 4K | 33
+10%
| 30−35
−10%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 331
+10.3%
|
300−310
−10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Hogwarts Legacy | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
| Counter-Strike 2 | 263
+5.2%
|
250−260
−5.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| Far Cry 5 | 134
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Fortnite | 130−140
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Hogwarts Legacy | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Valorant | 180−190
+4.4%
|
180−190
−4.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
| Counter-Strike 2 | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+5%
|
260−270
−5%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Far Cry 5 | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Fortnite | 130−140
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
| Forza Horizon 5 | 114
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
| Hogwarts Legacy | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
| Metro Exodus | 97
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
| Valorant | 180−190
+4.4%
|
180−190
−4.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
| Far Cry 5 | 114
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Hogwarts Legacy | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
| Valorant | 180−190
+4.4%
|
180−190
−4.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+2.5%
|
200−210
−2.5%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Metro Exodus | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 220−230
+6.7%
|
210−220
−6.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Far Cry 5 | 87
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Hogwarts Legacy | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Grand Theft Auto V | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Metro Exodus | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Valorant | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
| Hogwarts Legacy | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Beginilah cara Arc A580 dan RTX A4000H bersaing dalam permainan populer:
- Arc A580 adalah 3% lebih cepat di 1080p
- Arc A580 adalah 4% lebih cepat di 1440p
- Arc A580 adalah 10% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 28.76 | 28.23 |
| Kebaruan | 10 Oktober 2023 | 12 April 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 6 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 175 Watt | 140 Watt |
Arc A580 memiliki skor performa agregat 1.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, RTX A4000H memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Arc A580 dan RTX A4000H.
Ketahuilah bahwa Arc A580 dirancang untuk PC serta RTX A4000H untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
