Arc A350M vs Tesla M1060
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A350M dan Tesla M1060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 418 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 40.16 | tidak ada data |
| Arsitektur | Generation 12.7 (2022−2023) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nama kode kartu grafis | DG2-128 | GT200B |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 30 Maret 2022 (3 tahun lalu) | 1 Juni 2008 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,699 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc A350M dan Tesla M1060: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A350M dan Tesla M1060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 240 |
| Clockspeed core | 300 MHz | 610 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1150 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 1,400 million |
| Proses teknologi | 6 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 188 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 55.20 | 48.80 |
| Performa floating-point | 1.766 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 32 |
| TMUs | 48 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 6 | tidak ada data |
| L1 Cache | 1.1 MB | tidak ada data |
| L2 Cache | 4 MB | 256 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A350M dan Tesla M1060 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc A350M dan Tesla M1060 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 512 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 800 MHz |
| Bandwidth memori | 112.0 GB/s | 102.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc A350M dan Tesla M1060. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Arc A350M dan Tesla M1060, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 6.6 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 30 Maret 2022 | 1 Juni 2008 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
| Proses teknologi | 6 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 188 Watt |
Arc A350M memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 816.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 652% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Arc A350M dan Tesla M1060. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Arc A350M dirancang untuk laptop serta Tesla M1060 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
