Arc A350M vs Data Center GPU Flex 170
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A350M dan Data Center GPU Flex 170, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 369 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Xe HPG (2022−2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | Alchemist | DG2-512 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 30 Maret 2022 (2 tahun lalu) | 24 Agustus 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc A350M dan Data Center GPU Flex 170: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A350M dan Data Center GPU Flex 170, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 6 | 4096 |
| Clockspeed core | 1150 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2050 MHz |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 21,700 million |
| Proses teknologi | 6 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt (25 - 35 Watt TGP) | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 55.20 | 524.8 |
| Performa floating-point | 1.766 gflops | 16.79 gflops |
| ROPs | 24 | 128 |
| TMUs | 48 | 256 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A350M dan Data Center GPU Flex 170 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc A350M dan Data Center GPU Flex 170 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 14000 MHz | 16 GB/s |
| Bandwidth memori | 96 GB/s | 512.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc A350M dan Data Center GPU Flex 170. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Arc A350M dan Data Center GPU Flex 170, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 30 Maret 2022 | 24 Agustus 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 16 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 150 Watt |
Arc A350M memiliki konsumsi daya 328.6% lebih rendah.
Di sisi lain, Data Center GPU Flex 170 memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara Arc A350M dan Data Center GPU Flex 170. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Arc A350M dirancang untuk laptop serta Data Center GPU Flex 170 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A350M dan Data Center GPU Flex 170, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
