Arc A310 vs H200 NVL
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A310 dan H200 NVL, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 365 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 13.23 | tidak ada data |
| Arsitektur | Generation 12.7 (2022−2023) | Hopper (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | DG2-128 | GH100 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 12 Oktober 2022 (2 tahun lalu) | 18 November 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc A310 dan H200 NVL: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A310 dan H200 NVL, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 16896 |
| Clockspeed core | 2000 MHz | 1365 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2000 MHz | 1785 MHz |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 80,000 million |
| Proses teknologi | 6 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 600 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 64.00 | 942.5 |
| Performa floating-point | 3.072 TFLOPS | 60.32 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 32 | 528 |
| Tensor Cores | 96 | 528 |
| Ray Tracing Cores | 6 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A310 dan H200 NVL dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 8-pin EPS |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc A310 dan H200 NVL di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | HBM3e |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 141 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 5120 Bit |
| Clockspeed memori | 1937 MHz | 1313 MHz |
| Bandwidth memori | 124.0 GB/s | 3.36 TB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc A310 dan H200 NVL. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Arc A310 dan H200 NVL, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Model shader | 6.6 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 9.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 12 Oktober 2022 | 18 November 2024 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 141 GB |
| Proses teknologi | 6 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 600 Watt |
Arc A310 memiliki konsumsi daya 700% lebih rendah.
Di sisi lain, H200 NVL memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 3425% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Arc A310 dan H200 NVL. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Arc A310 dirancang untuk PC serta H200 NVL untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A310 dan H200 NVL, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
