Arc 8-Core iGPU vs Radeon R9 380

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 8-Core iGPU dan Radeon R9 380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	330	371
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	8.59
Efisiensi daya	tidak ada data	5.62
Arsitektur	Xe LPG (2023)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	Meteor Lake iGPU	Antigua
Tipe	Untuk laptop	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	14 Desember 2023 (1 tahun lalu)	18 Juni 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc 8-Core iGPU dan Radeon R9 380: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 8-Core iGPU dan Radeon R9 380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	1792
Unit compute	tidak ada data	28
Frekuensi dalam mode Boost	2300 MHz	970 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	5,000 million
Proses teknologi	5 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	190 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	108.6
Performa floating-point	tidak ada data	3.476 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 8-Core iGPU dan Radeon R9 380 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	221 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Faktor form	tidak ada data	Tinggi Penuh / Panjang Penuh / Dua Slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2 x 6-pin
CrossFire tanpa Bridge	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc 8-Core iGPU dan Radeon R9 380 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Memori bandwidth tinggi (HBM)	tidak ada data	-
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	970 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	182.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc 8-Core iGPU dan Radeon R9 380. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Jumlah monitor Eyefinity	tidak ada data	6
HDMI	-	+
Dukungan DisplayPort	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Arc 8-Core iGPU dan Radeon R9 380 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
VCE	-	+
Audio DDMA	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc 8-Core iGPU dan Radeon R9 380, termasuk versinya.

DirectX	12_2	DirectX® 12
Model shader	tidak ada data	6.3
OpenGL	tidak ada data	4.5
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	-	+
Mantle	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc 8-Core iGPU dan Radeon R9 380 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Arc 8-Core iGPU 17.26
+16.2%

R9 380 14.85

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 12276
+0.7%

R9 380 12191

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 41223
+38.7%

R9 380 29722

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc 8-Core iGPU 8513
+3.6%

R9 380 8218

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 44014

R9 380 50723
+15.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 408060
+34.3%

R9 380 303773

Performa game

Hasil Arc 8-Core iGPU dan Radeon R9 380 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	35 −85.7%	65 +85.7%
1440p	17 +21.4%	14−16 −21.4%
4K	14 −78.6%	25 +78.6%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	3.06
1440p	tidak ada data	14.21
4K	tidak ada data	7.96

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	111 +33.7%	80−85 −33.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
Hogwarts Legacy	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +14.1%	60−65 −14.1%
Counter-Strike 2	85 +2.4%	80−85 −2.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
Far Cry 5	39 −25.6%	45−50 +25.6%
Fortnite	90−95 +13.3%	80−85 −13.3%
Forza Horizon 4	70−75 +14.5%	60−65 −14.5%
Forza Horizon 5	55−60 +17%	45−50 −17%
Hogwarts Legacy	26 −3.8%	27−30 +3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +18.5%	50−55 −18.5%
Valorant	130−140 +9.8%	120−130 −9.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +14.1%	60−65 −14.1%
Counter-Strike 2	42 −97.6%	80−85 +97.6%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +10.1%	190−200 −10.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
Far Cry 5	36 −36.1%	45−50 +36.1%
Fortnite	90−95 +13.3%	80−85 −13.3%
Forza Horizon 4	70−75 +14.5%	60−65 −14.5%
Forza Horizon 5	55−60 +17%	45−50 −17%
Grand Theft Auto V	25 −124%	55−60 +124%
Hogwarts Legacy	19 −42.1%	27−30 +42.1%
Metro Exodus	28 −10.7%	30−35 +10.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +18.5%	50−55 −18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −6.3%	51 +6.3%
Valorant	130−140 +9.8%	120−130 −9.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +14.1%	60−65 −14.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
Far Cry 5	34 −44.1%	45−50 +44.1%
Forza Horizon 4	70−75 +14.5%	60−65 −14.5%
Hogwarts Legacy	16 −68.8%	27−30 +68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +18.5%	50−55 −18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −25%	30 +25%
Valorant	130−140 +9.8%	120−130 −9.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+13.3%

80−85

−13.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +14.5%	110−120 −14.5%
Grand Theft Auto V	11 −118%	24−27 +118%
Metro Exodus	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +13.7%	140−150 −13.7%
Valorant	160−170 +11.2%	150−160 −11.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +19.5%	40−45 −19.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Far Cry 5	32 −3.1%	30−35 +3.1%
Forza Horizon 4	40−45 +19.4%	35−40 −19.4%
Hogwarts Legacy	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+18.2%

30−35

−18.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Grand Theft Auto V	9 −200%	27−30 +200%
Hogwarts Legacy	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +26.3%	19 −26.3%
Valorant	95−100 +18.5%	80−85 −18.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Counter-Strike 2	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Forza Horizon 4	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Hogwarts Legacy	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+13.3%

14−16

−13.3%

Full HD
High Preset

Dota 2

90−95

+0%

90−95

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

90−95

+0%

90−95

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

50−55

+0%

50−55

+0%

Beginilah cara Arc 8-Core iGPU dan R9 380 bersaing dalam permainan populer:

R9 380 adalah 86% lebih cepat di 1080p
Arc 8-Core iGPU adalah 21% lebih cepat di 1440p
R9 380 adalah 79% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc 8-Core iGPU 40% lebih cepat.
di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 4K dan High Preset, R9 380 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc 8-Core iGPU berada di depan dalam 49 tes (74%)
R9 380 berada di depan dalam 14 tes (21%)
ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.26	14.85
Kebaruan	14 Desember 2023	18 Juni 2015
Proses teknologi	5 nm	28 nm

Arc 8-Core iGPU memiliki skor performa agregat 16.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Arc 8-Core iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 380 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc 8-Core iGPU dirancang untuk laptop serta Radeon R9 380 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc 8-Core iGPU

Radeon R9 380

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 (seluler)

NVIDIA RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

4060 Mobile

NVIDIA H100 PCIe 96 GB

RTX 4090 Max-Q

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

Radeon Instinct MI300

NVIDIA GeForce2 Go 200

RX 7600

NVIDIA GeForce 8600 GT

8 Core iGPU

AMD Radeon 760M

GTX 780M

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

R9 M380

NVIDIA GeForce GTX 1650

FirePro M8900

AMD Radeon R5 M430

GTX 660M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 78 suara

Beri rating Arc 8-Core iGPU dari 1 hingga 5 poin:

4.1 859 suara

Beri rating Radeon R9 380 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc 8-Core iGPU atau Radeon R9 380, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.