Arc 8-Core iGPU vs ATI Radeon HD 2600 XT

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Arc 8-Core iGPU dengan Radeon HD 2600 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

Arc 8-Core iGPU
2023
16.00
+2400%

8-Core iGPU mengungguli HD 2600 XT dengan selisih 2400% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 8-Core iGPU dan Radeon HD 2600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3531228
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.02
Efisiensi dayatidak ada data1.15
ArsitekturXe LPG (2023)TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafisMeteor Lake iGPURV630
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis14 Desember 2023 (1 tahun lalu)28 Juni 2007 (18 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc 8-Core iGPU dan Radeon HD 2600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 8-Core iGPU dan Radeon HD 2600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8120
Clockspeed core tidak ada data800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2300 MHztidak ada data
Jumlah transistortidak ada data390 million
Proses teknologi5 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data45 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data6.400
Performa floating-pointtidak ada data0.192 TFLOPS
ROPstidak ada data4
TMUstidak ada data8
L1 Cache1.5 MBtidak ada data
L2 Cachetidak ada data64 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 8-Core iGPU dan Radeon HD 2600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 1.0 x16
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc 8-Core iGPU dan Radeon HD 2600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR3
Jumlah maksimum memoritidak ada data256 MB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data700 MHz
Bandwidth memoritidak ada data22.4 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc 8-Core iGPU dan Radeon HD 2600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc 8-Core iGPU dan Radeon HD 2600 XT, termasuk versinya.

DirectX12_210.0 (10_0)
Model shadertidak ada data4.0
OpenGLtidak ada data3.3
OpenCLtidak ada dataN/A
Vulkan-N/A

Performa game

Hasil Arc 8-Core iGPU dan Radeon HD 2600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD35
+3400%
1−2
−3400%
1440p170−1
4K140−1

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data199.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 111
+2675%
4−5
−2675%
Cyberpunk 2077 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Hogwarts Legacy 30−35
+3100%
1−2
−3100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Counter-Strike 2 85
+2733%
3−4
−2733%
Cyberpunk 2077 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 39
+3800%
1−2
−3800%
Fortnite 90−95
+3033%
3−4
−3033%
Forza Horizon 4 70−75
+3400%
2−3
−3400%
Forza Horizon 5 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Hogwarts Legacy 26
+2500%
1−2
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Valorant 130−140
+2600%
5−6
−2600%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Counter-Strike 2 42
+4100%
1−2
−4100%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+2613%
8−9
−2613%
Cyberpunk 2077 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 36
+3500%
1−2
−3500%
Fortnite 90−95
+3033%
3−4
−3033%
Forza Horizon 4 70−75
+3400%
2−3
−3400%
Forza Horizon 5 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Grand Theft Auto V 25
+2400%
1−2
−2400%
Hogwarts Legacy 19 0−1
Metro Exodus 28
+2700%
1−2
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+3150%
2−3
−3150%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+4700%
1−2
−4700%
Valorant 130−140
+2600%
5−6
−2600%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Cyberpunk 2077 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 34
+3300%
1−2
−3300%
Forza Horizon 4 70−75
+3400%
2−3
−3400%
Hogwarts Legacy 16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+3150%
2−3
−3150%
The Witcher 3: Wild Hunt 24 0−1
Valorant 130−140
+2600%
5−6
−2600%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+3033%
3−4
−3033%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+2420%
5−6
−2420%
Grand Theft Auto V 11 0−1
Metro Exodus 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+2633%
6−7
−2633%
Valorant 160−170
+2683%
6−7
−2683%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 32
+3100%
1−2
−3100%
Forza Horizon 4 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Hogwarts Legacy 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2500%
1−2
−2500%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+3800%
1−2
−3800%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 9 0−1
Hogwarts Legacy 10−12 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Valorant 95−100
+3133%
3−4
−3133%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Hogwarts Legacy 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 0−1

4K
Epic

Fortnite 16−18 0−1

Beginilah cara Arc 8-Core iGPU dan ATI HD 2600 XT bersaing dalam permainan populer:

  • Arc 8-Core iGPU adalah 3400% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.00 0.64
Kebaruan 14 Desember 2023 28 Juni 2007
Proses teknologi 5 nm 65 nm

Arc 8-Core iGPU memiliki skor performa agregat 2400% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 16 tahun, dan memiliki 1200% proses litografi yang lebih canggih.

Arc 8-Core iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 2600 XT dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc 8-Core iGPU dirancang untuk laptop serta Radeon HD 2600 XT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
ATI Radeon HD 2600 XT
Radeon HD 2600 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 95 suara

Beri rating Arc 8-Core iGPU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 98 suara

Beri rating Radeon HD 2600 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc 8-Core iGPU atau Radeon HD 2600 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.